گزارش قضایی از پرونده دادخواست ابطال رأی داور
موضوع پرونده:
ابطال رأی داور به دلیل تخلف از حدود صلاحیت و نقض قوانین آمره
خلاصه ماجرا:
در پی بروز اختلاف بین شرکت “الف” (خواهان) و شرکت “ب” (خوانده) درباره اجرای تعهدات ناشی از قرارداد شماره [.............] مورخ [.......]، موضوع به موجب شرط داوری مندرج در قرارداد، برای حل‌وفصل به داوری ارجاع شد.
داور منتخب در تاریخ [........] اقدام به صدور رأی نمود که به موجب آن، شرکت “ب” به پرداخت مبلغ [.....] ریال به‌علاوه خسارت تأخیر تأدیه به شرکت “الف” محکوم شد.
شرکت “ب” پس از ابلاغ رأی داوری، دادخواستی مبنی بر ابطال رأی داور به دادگاه عمومی حقوقی تقدیم نمود و دلایلی از جمله تجاوز داور از حدود صلاحیت، نقض قوانین آمره و عدم رعایت اصول دادرسی منصفانه را مطرح کرد.
دلایل و مستندات ارائه‌شده توسط شرکت “ب”:
1. تجاوز از حدود صلاحیت:
داور اقدام به بررسی و صدور رأی در موضوعی کرده بود که در قرارداد، طرفین به‌طور صریح آن را از صلاحیت داوری مستثنی کرده بودند.
2. نقض قوانین آمره:
رأی داور شامل حکمی بود که برخلاف قوانین آمره (از جمله مواد 190 و 975 قانون مدنی) و نظم عمومی کشور بود.
3. عدم رعایت اصول دادرسی منصفانه:
داور بدون دعوت از شرکت “ب” و استماع اظهارات آن، صرفاً بر اساس ادعاها و مدارک ارائه‌شده توسط شرکت “الف” اقدام به صدور رأی نموده بود.
روند رسیدگی در دادگاه:
پرونده در شعبه [........ دادگاه عمومی حقوقی مورد رسیدگی قرار گرفت. دادگاه با بررسی دلایل طرفین و مستندات ارائه‌شده، اقدام به صدور قرار کارشناسی نمود. کارشناس منتخب با توجه به مفاد قرارداد و رأی داوری، به شرح زیر اعلام نظر کرد:
1. موضوع مورد اختلاف که داور در مورد آن رأی صادر کرده است، صریحاً در قرارداد از حوزه داوری مستثنی شده بود.
2. رأی داور در بخشی از موارد، با قوانین آمره در تعارض بوده و این امر موجب بطلان آن شده است.
3. اصول دادرسی منصفانه در فرایند داوری رعایت نشده و داور بدون دعوت از شرکت “ب”، رأی را به‌صورت یک‌طرفه صادر کرده است.
رأی دادگاه:
با توجه به موارد مذکور و استناد به مواد 482 و 489 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه اعلام نمود:
1. داور از حدود صلاحیت خود تجاوز کرده است.
2. رأی داوری به دلیل مغایرت با قوانین آمره و نظم عمومی، قابل استناد نیست.
3. عدم رعایت اصول دادرسی منصفانه و عدم امکان دفاع خوانده، موجب خدشه به اعتبار رأی داوری شده است.
لذا دادگاه ضمن پذیرش دادخواست شرکت “ب”، رأی داور را ابطال نمود.
نتیجه نهایی:
رأی داور به دلایل زیر ابطال گردید:
1. تجاوز از حدود صلاحیت داور.
2. مغایرت رأی با قوانین آمره و نظم عمومی.
3. عدم رعایت اصول دادرسی منصفانه.
تحلیل حقوقی:
1. داور موظف است صرفاً در چارچوب صلاحیت و اختیارات تعیین‌شده توسط طرفین عمل نماید و ورود به موضوعات خارج از صلاحیت موجب بطلان رأی می‌شود.
2. قوانین آمره و نظم عمومی، حتی در فرآیند داوری، غیرقابل تخطی هستند.
3. رعایت اصول دادرسی منصفانه در داوری الزامی است و تخلف از آن موجب بی‌اعتباری رأی داور خواهد شد.
این پرونده بر اهمیت انتخاب داور و رعایت اصول داوری تاکید دارد، در صورت هر گونه پرسش و پاسخ در خصوص موضوعات مربوط به داوری می‌توانید با ما در تماس باشید
همچنین بخوانید:
